Apuntarme a la lista de espera

Estadísticas › Backtesting y evidencia › Deterioro de la estrategia

Los predictores publicados ganan un 58% menos después de la publicación

En muestra: 0.582%+0.582%En muestraFuera de muestra, antes de la publicación: 0.402%+0.402%Fuera de muestra, antes de la publicaciónDespués de la publicación: 0.264%+0.264%Después de la publicación

Fuente: McLean y Pontiff, Does Academic Research Destroy Stock Return Predictability, Journal of Finance 71(1). Son las medias brutas por periodo de su tabla I, que implican caídas del -30.9% y del -54.6%. Sus cifras destacadas del 26% y el 58% salen de coeficientes de regresión de -0.150% y -0.337% medidos contra la media dentro de muestra, que es un cálculo distinto y algo más suave.

Una vez que un predictor de rentabilidad se publica, cualquiera puede leer el artículo y operarlo. En 97 predictores, las rentabilidades cayeron un 26% fuera de muestra y un 58% tras la publicación. Alrededor de un tercio de esa pérdida es otras personas actuando sobre el artículo.

97Predictores estudiados
26%Caída fuera de muestra
58%Después de la publicación
mediana 73%Deterioro del Sharpe en operativa real

Solo para miembros

El resto de esta página es para miembros

Por debajo de este punto hay 6 secciones, 1 gráfico, 1 tabla y 5 fuentes citadas, unas 1300 palabras en total. Cada cifra lleva la fuente de la que procede y la fecha a la que corresponden los datos.

Puedes seguir consultando todas las estadísticas de la biblioteca gratis. La introducción y el resumen están siempre abiertos.